本文介紹的這種極簡線路18W LED日光燈驅動方案，尺寸小于一枚一元硬幣，成本是目前市場主流方案的一半左右，是順應這種“苛刻”要求而生的。簡單即完美的哲學在這種方案里發(fā)揮得淋漓盡致。

2.1 第三代非隔離LED恒流控制技術閉環(huán)算法TRUEC2簡介

針對LED照明負載特點，目前非隔離式的恒流驅動電源的拓撲結構基本上是BUCK降壓結構。非隔離LED恒流控制技術的發(fā)展分為三代，從最初的固定頻率模式，到后來的固定關斷時間模式，嚴格說都不是真正的閉環(huán)恒流，一直發(fā)展到今天，所使用的是第三代非隔離控制技術閉環(huán)算法，稱為TRUEC2的控制策略。上海占空比半導體公司的DU8618芯片，基于TRUEC2驅動技術，對于各種外圍元件不敏感，這就在提高可靠性和精度的同時，降低了整體方案的成本。

所謂的閉環(huán)，即真正檢測輸出電流值，以此為標準來發(fā)出PWM信號。所謂開環(huán)，不以檢測到的輸出電流值來做發(fā)出PWM信號的參考。從電路拓撲上，二者沒有區(qū)別，都是非隔離的BUCK降壓拓撲。但是在芯片內部有兩個基準，一個是峰值基準，一個是平均值基準。芯片檢測到電感電流信號，做專利技術處理，如圖1 TRUEC2部分做積分處理及峰值控制。這樣，就檢測到了電感電流的平均值，也就是輸出電流的平均值。芯片針對檢測到的值，控制輸出占空比，實現(xiàn)了閉環(huán)控制。這種控制結構，使得線路極為簡單，由于閉環(huán)控制電流，相比于開環(huán)方式，此線路短路亦恒流。這在生產應用中是非常重要的，這相當于大大降低了系統(tǒng)發(fā)生故障的風險。使得這種方案不僅在性能上有了質的飛躍，在可靠性上也大大提高。DU8618集成了1A的高壓MOSFET,又將簡化線路做到了極致，通過低電流、高電壓的設計，降低損耗，讓1A MOSFET集成封裝于小體積的SOP8中，可以勝任所有18W以內的非隔離LED驅動需求。

圖1:芯片內部TRUEC2部分模塊工作示意

2.2 DU8618集成開關簡化線路實現(xiàn)全閉環(huán)18W LED日光燈恒流控制

DU8618是基于TRUEC2技術，專門用于18W LED非隔離日光燈驅動的芯片。

基本電參數要求如下：

輸入電壓范圍：180~265VAC/50Hz 典型效率：>95%

輸出電壓范圍：60~180VDC 輸出電流：90mA

標稱輸出功率：18W

圖2:全閉環(huán)非隔離降壓恒流18W LED日光燈驅動電源示意圖

圖3:DU8618輸出18W非隔離LED日光燈驅動電源尺寸示意

圖4:PCB布板圖

圖2原理圖顯示，實現(xiàn)18W的輸出功率，方案所需的所有元件為僅14個。圖3、圖4的直觀顯示表明，該方案小于一枚一元硬幣。上文介紹的先進的控制方式是實現(xiàn)更高的功率密度的根本原因。實際意義并不僅僅是提高了功率密度。技術進步所帶來的還包括：線路更簡單、成本降低、恒流精度更高。95%的效率高于市場大部分方案，小電流、高電壓的設計思路是實現(xiàn)如此高效率的關鍵。

2.3 實驗結果

對于輸入電壓、負載LED變化情況下，我們測試得到如下線性、負載調整率結果：

圖5:系統(tǒng)線性調整率

圖5的線性調整率接近0,這是因為芯片逐周期閉環(huán)控制，立刻響應，不會引起輸出電流變化。在實現(xiàn)如此理想的線性調整率的同時，還省卻了第二代控制芯片因為線性補償的許多外圍元器件，簡單即完美的哲學在此設計中再一次體現(xiàn)。

圖6:系統(tǒng)負載調整率

高負載調整率的實際意義是多套燈負載可以用一套電源。例如12串輸出是36V左右，24串輸出是72V左右，如果設計電流值相同，可以使用同一套電源，對于電源廠，在生產中對于備料、庫存管理有顯著價值。值得一提的是，如圖6,此系統(tǒng)在短路的時候依然實現(xiàn)了恒流，這就意味著：1. 短路保護通過最安全的方式實現(xiàn)。2. 這是真正意義的全負載恒流。

圖5、6可以看到，由于閉環(huán)控制，在設計的正常工作范圍內，輸出電流維持定值，單顆系統(tǒng)可以認為是恒定的輸出電流，即線性調整率接近0,負載調整率為±0.5%.量產時，由于參數一致性分布，大量試產數據表明，恒流精度小于±2%.

圖7:開關波形

下面我們來看一下元件清單。

總成本BOM成本低于$3.5.這個成績跟某些阻容降壓或者線性高壓方案比，算不上特別，但考慮到這樣的線性調整率、負載調整率以及系統(tǒng)效率，以及沒有任何工頻紋波的輸出恒流效果，筆者無意盲從眾生，高舉“低成本”的噱頭，只想表達簡單的設計哲學在成本核算時體現(xiàn)得淋漓盡致。

3 趨勢展望

筆者認為，隨著絕緣散熱材料的優(yōu)化普及，非隔離驅動方案是大勢所趨。其更高的效率實際意義除了降低能耗，更提高了LED燈珠使用率，降低成本，給消費者帶來動力。某些低價隔離方案，事實上完全沒有達到隔離的安規(guī)，劍走偏鋒，不利于長遠發(fā)展。

好在LED行業(yè)目前是個典型的短周期行業(yè)，技術而非資本是核心競爭力。大膽的預測：

- 隔離單級PF高紋波的方案遲早被“一級半”方案（高PF、低紋波、體積緊湊）所替代。

- 線性高壓LED方案會逐步替代阻容降壓方案。

- 成熟“一級半”方案大量面市之前，非隔離方案將漸漸奪取隔離方案的份額。

- 非隔離方案亦朝兩個方向發(fā)展：一個是高端填谷式高效率、高PF、低紋波方案。一個是本文的全閉環(huán)超高性價比方案，其目標是讓LED日光燈在維持高品質的情況下，讓市場售價迫近30元人民幣，會引起市場爆發(fā)。

- 可控硅調光方案，雖然伴隨著頑固的在墻上的可控硅會存留，并且有大量棄而不舍的廠商嘗試做“全兼容方案”,但隨著先進LED調光技術的興起，將退出歷史舞臺。取而代之的方案將給人們非常新穎的光體驗。