國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片企業(yè)之一的華芯通的CEO已離職，預(yù)計(jì)本月底關(guān)閉，這對(duì)于國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)顯然是一個(gè)重大打擊，而對(duì)于同樣研發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片的華為、飛騰等國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片企業(yè)來(lái)說(shuō)更是前景不妙的信號(hào)。

國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片同時(shí)研發(fā)多種架構(gòu)

目前中國(guó)服務(wù)器芯片行業(yè)同時(shí)基于四大架構(gòu)進(jìn)行研發(fā)，分別是IBM的Power架構(gòu)、ARM架構(gòu)、Alpha架構(gòu)、MIPS架構(gòu)， 這顯示出中國(guó)力求在多種路線上同時(shí)進(jìn)行，并讓這些服務(wù)器芯片企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，以促進(jìn)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

Power架構(gòu)為美國(guó)企業(yè)IBM所擁有，IBM曾是服務(wù)器行業(yè)的一大強(qiáng)企，不過(guò)在Intel領(lǐng)導(dǎo)的X86陣營(yíng)圍攻下已日漸萎縮，為了進(jìn)一步壯大Power架構(gòu)的生態(tài)，2015年IBM宣布向中國(guó)企業(yè)開(kāi)放，不過(guò)由于其開(kāi)放存在一定局限性，基于該架構(gòu)研發(fā)的國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片經(jīng)過(guò)四年時(shí)間的發(fā)展并未取得什么成績(jī)。

ARM架構(gòu)其實(shí)最受矚目，畢竟ARM已壟斷移動(dòng)芯片市場(chǎng)，并逐漸進(jìn)入了PC市場(chǎng)，基于該架構(gòu)將較為容易建立服務(wù)器芯片生態(tài)，因此也最受重視，目前國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片企業(yè)當(dāng)中有飛騰和華為基于ARM架構(gòu)研發(fā)服務(wù)器芯片。其中華為進(jìn)展最快，也最具實(shí)力，其擁有較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，自主研發(fā)ARM核心架構(gòu)，同時(shí)基于自有ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片研發(fā)服務(wù)器產(chǎn)品，并計(jì)劃與它力推的華為云計(jì)算相結(jié)合。

Alpha由被譽(yù)為世界上歷史最悠久、規(guī)模最龐大的計(jì)算機(jī)公司DEC開(kāi)發(fā)，該架構(gòu)是RISC處理器中最快的一種，而且它獲得了WindowsNT的支持，不過(guò)Alpha的經(jīng)歷頗為坎坷，先被康柏收購(gòu)后被惠普雪藏，Alpha的技術(shù)專利大多已過(guò)期或快過(guò)期，申威基于該架構(gòu)開(kāi)發(fā)服務(wù)器芯片可以擁有自主擴(kuò)展指令和發(fā)展路線的自主權(quán)，國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片企業(yè)當(dāng)中有申威基于該架構(gòu)研發(fā)服務(wù)器芯片。

MIPS架構(gòu)本來(lái)在服務(wù)器芯片市場(chǎng)擁有一席之地，在1990年代曾是高端服務(wù)器芯片的代表，但是由于種種原因在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸處于不利地位而日漸被邊緣化，其后它也曾試圖在移動(dòng)芯片市場(chǎng)與ARM進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，不過(guò)最終也失敗了。國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片企業(yè)當(dāng)中有龍芯基于該架構(gòu)進(jìn)行研發(fā)，早期龍芯曾計(jì)劃基于該架構(gòu)研發(fā)PC處理器，但成果不彰，龍芯如今轉(zhuǎn)而基于該架構(gòu)研發(fā)服務(wù)器芯片。

2018年初，飛騰的ARM架構(gòu)服務(wù)器新、申威的Alpha架構(gòu)服務(wù)器芯片和龍芯的MIPS架構(gòu)服務(wù)器同時(shí)進(jìn)入政府采購(gòu)清單，這也是國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片首次進(jìn)入政府清單，顯示出國(guó)家對(duì)發(fā)展國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片的強(qiáng)力支持。

ARM陣營(yíng)難以打破Intel的壟斷地位

對(duì)于服務(wù)器芯片產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，研發(fā)服務(wù)器芯片的難度并不大，這從國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片涌現(xiàn)了如此多的服務(wù)器芯片企業(yè)可以看出，在性能上確實(shí)國(guó)產(chǎn)服務(wù)器芯片也達(dá)到了一定的水平，對(duì)于服務(wù)器芯片企業(yè)來(lái)說(shuō)最難的部分在于建立生態(tài)。

全球的服務(wù)器企業(yè)和數(shù)據(jù)中心絕大多數(shù)都是基于Intel的X86架構(gòu)服務(wù)器芯片搭建，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展X86架構(gòu)服務(wù)器芯片已擁有良好的生態(tài)，而X86架構(gòu)服務(wù)器芯片也已強(qiáng)大的性能、穩(wěn)定運(yùn)行的特性獲得高度的認(rèn)可，這讓Intel占據(jù)了全球服務(wù)器芯片97%的市場(chǎng)份額，如果算上AMD的X86服務(wù)器芯片，X86服務(wù)器芯片占全球服務(wù)器芯片市場(chǎng)的份額更接近99%。

正如上述，在多種架構(gòu)服務(wù)器芯片當(dāng)中，ARM架構(gòu)應(yīng)該是最容易建立服務(wù)器生態(tài)的一種，畢竟在移動(dòng)芯片市場(chǎng)它已占有壟斷性優(yōu)勢(shì)并建立強(qiáng)大的生態(tài)，在PC市場(chǎng)也已占有一定的市場(chǎng)份額，基于ARM架構(gòu)研發(fā)的服務(wù)器芯片將更容易打破當(dāng)前由Intel壟斷服務(wù)器芯片市場(chǎng)的格局，而此前分析機(jī)構(gòu)甚至曾樂(lè)觀預(yù)期到2020年ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片可望奪得服務(wù)器芯片市場(chǎng)15%的市場(chǎng)份額。

然而現(xiàn)實(shí)卻是相當(dāng)殘酷的，ARM陣營(yíng)的服務(wù)器芯片企業(yè)已有諸多先烈，包括行業(yè)先烈Calxeda和Applied Micro早已倒下，已研發(fā)出ARM架構(gòu)服務(wù)器新的AMD也已將重心轉(zhuǎn)回X86架構(gòu)服務(wù)器芯片，高通宣布放棄服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)而支持華芯通發(fā)展ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，但如今華芯通也已倒下，ARM陣營(yíng)的服務(wù)器芯片企業(yè)僅剩下華為、飛騰等有限的幾家中國(guó)服務(wù)器芯片企業(yè)。

華為經(jīng)過(guò)數(shù)年的研發(fā)，在今年初發(fā)布了鯤鵬920，采用最先進(jìn)的7nm工藝制造，基于ARMv8架構(gòu)，最多64核，被稱為史上最強(qiáng)的ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，華為甚至聲稱該款芯片在能效上高出業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)25%。華為正試圖依靠自己的服務(wù)器業(yè)務(wù)、華為云計(jì)算業(yè)務(wù)建立ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片的生態(tài)，打破Intel的壟斷局面。

然而如今華芯通倒下，對(duì)于ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片陣營(yíng)無(wú)疑將是一大打擊，顯示出ARM陣營(yíng)要打破Intel的壟斷地位面臨著巨大的困難，即使強(qiáng)如華為這樣的企業(yè)要打破這種局面也并不容易，不過(guò)柏穎科技認(rèn)為華為向來(lái)有很強(qiáng)的韌性，它已決心在服務(wù)器芯片市場(chǎng)占有一席之地，ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片能否打破Intel的壟斷局面也只能看華為了。